Diseño electrónico

Yo leo muchos libros electrónicos. De hecho, cada vez es menos frecuente encontrarme con un libro de papel entre mis manos. En mi caso la razón es simplemente el espacio: vivo en un departamento minúsculo, y en un disco duro que ocupa el volumen de un libro grande puedo almacenar más obras de las que podría leer en toda la vida.
Me he acostumbrado a leer de esta forma, pero aún así puedo entender a la gente que me dice que no puede leer frente a la pantalla.
Las razones son muchas. Unos dicen que les cansa los ojos o que buscan la nostalgia del papel en las manos; estas son razones muy válidas, pero creo que detrás hay algo incluso más importante que hace que las publicaciones electrónicas no sean muy aceptadas: su diseño.
Si toman un libro electrónico verán que, en general, lo que hace es intentar reproducir lo que es un libro en la pantalla. Lo mismo pasa con las revistas. Tenemos demasiado grabado en la mente de qué forma debe aparecer un libro o revista, y así lo diseñamos para verlo en una pantalla.
Lo que necesitamos es cambiar esa noción, y utilizar las formas intrínsecas de los monitores y los programas usados para abrir los archivos a favor de la publicación.
Todo esto es simplemente porque quiero poner un ejemplo de una revista electrónica bien diseñada para ser leída en una computadora, contra una que no lo es.
El primer caso es Ray Gun Revival, una revista que lleva casi dos años en línea. Descarguen el último número y hojeenlo (o mejor aún, leanlo). Notarán qué fácil es ver cada página completa en una pantalla, sin tener que estar moviéndose para arriba y para abajo mientras se lee; simplemente leemos una página y presionamos un botón para ir a la siguiente. La letra se lee a la perfección, y las imágenes se ven nítidas y se pueden disfrutar por completo. Esto es en parte gracias a su formato horizontal, pero son muchos los detalles que han cuidado en el diseño. Simple.
El ejemplo negativo lo viene a dar en esta ocasión una nueva revista de fotografía: Bokeh. Esta, aunque es una revista completamente electrónica (en el sentido de que no se vende impresa, y sólo se puede descargar de su página), está maquetada como una revista de papel. Noten que, por ejemplo, hay imágenes que aparecen a doble página, por ejemplo, las páginas 18 y 19. Pero si lo estamos viendo en una pantalla, sólo vemos una porción de la imagen cada vez, siendo incapaces de disfrutar la imagen completa. Peor aún, aunque en una revista tendríamos la página par del lado izquierdo y la impar del derecho, si en el Acrobat Reader intentamos ver un archivo a doble página, tendremos la impar del lado izquierdo, por lo que ni de esa forma podemos disfrutar de una imagen completa. Y ni siquiera intentemos una vista de pagina completa en pantalla, pues el texto se vuelve demasiado pequeño para ser leído con calma.
No me tomen a mal, la revista Bokeh me pareció muy interesante, simplemente mal planeada para la red. También es cierto que hay muchos más ejemplos de revistas mal diseñadas para medios electrónicos, sólo tomé el que tenía más a mano.
Lo que sí es cierto es que no he encontrado hasta ahora ninguna tan cómoda de leer (e interesante, además) como Ray Gun Revival.

Recursión Literaria

En los últimos días estuve leyendo los relatos finalistas del concurso Cerilla Mágica. La verdad estoy decepcionado. Dice que hubo 205 entradas al concurso, y de ellas seleccionaron las 10 que aparecen en el libro. Si esa es la calidad de los ganadores, o la literatura está en una picada tremenda, o los jueces no tenían ni idea de lo que hacían. De verdad espero que sea lo segundo.
Definitivamente no todo era malo. Había muchas ideas excelentes, pero su ejecución fue pésima. El relato ganador, por ejemplo, sí me gustó. Y de casi todos los demás encontré detallitos que los levantaban un poco del suelo, pero englobados como un relato no pasaban de ser textitos de servilleta.

En particular me decepcionó uno: El catálogo imposible de Miguel Barreras Alconchel. La idea es fenomenal: imponer la recursión en una obra literaria, llevándonos así a las inevitables paradojas. Frases como

¿cómo se puede definir lo que, por definición, no puede existir?

parecen darle vida por instantes. Y luego termina arruinando todo, quedándose en el borde de la genialidad simplemente para dar un paso atrás y regresar el mundo común.

¡Esos malditos hipócritas!

Es increible la cantidad de hipocresía que hay por el mundo; a donde quiera que mire, no puedo más que encontrarme con sus ojos, sonriéndome, diciéndome que no podré escapar de ella, es la nueva plaga del mundo.
Por ejemplo, está el Club Deportivo Guadalajara que tiene la política de no contratar jugadores extranjeros. Pero eso no es más que un acto hipócrita, pues ese club pertenece a la Primera División Mexicana, de la que el Club América, que muchas veces ha hecho noticia por sus contrataciones de extranjeros, también forma parte.
Pero no crean que la hipocresía sólo aparece en México, en España está el FC Barcelona que, ahora que por fin han agregado "publicidad" al espacio central de su camiseta, ha sido para promover a Unicef y no recibe beneficios económicos por el trato. ¡Qué hipocresía! En la misma liga de futbol están otros equipos, como el Real Madrid que desde hace tiempo obtiene ingresos por su publicidad en esa zona de la vestimenta.
Si el deporte fuera la única fuente de hipocresía, no me sentiría tan perdido, pero vemos también que países completos son hipócritas. Por ejemplo, Alemania tiene la hipocresía de ser principalmente protestante, cuando pertenece a la Unión Europea al igual que España, país católico.
Y como individuos no estamos exentos. ¡Qué hipócritas son todos aquellos ecologistas, vegetarianos, protectores de los animales, siendo que hay otros seres de su misma especie que no se preocupan por el ambiente, devoran y torturan animales!
Y la naturaleza, aparentemente, no está exenta de este mal tampoco. Las levaduras que nos ayudan a producir nuestro vino, cerveza y pan dan muestras de su hipocresía, al existir otros hongos, como el amanita muscaria que nos resultan venenosos.
Y esos árboles caducifolios que pierden sus hojas en otoño no resultan menos hipócritas, a lado de los perennes, siempre verdes y fuertes.
Como ven, no importa dónde mire, la hipocresía está ahí; y será imposible extinguirla.

Nadie sabe nada

Una muestra más de que nadie sabe qué causa el cáncer ni qué lo previene, y que es inútil estar intentando evitar la enfermedad siguiendo las recomendaciones de todos los estudios que aparecen en los diarios:

un estudio revela que las mujeres que hacen ejercicio corren más riesgo de sufrir cáncer de ovario

Así que ya saben, mujeres, si quieren estar sanas, hagan ejercicio. O no, más bien, no hagan ejercicio. O, bueno, ustedes saben qué hacer.

Nota: no olviden leer el último párrafo de la noticia enlazada.

Grupo de trabajo

Hoy, tras una ligera discusión sobre la distribución de las laptops entre los miembros de LAT, mi compañera de oficina en Dresden opinó:

We are really not a working group, we are only a group that works for the same boss

Y creo que tiene razón.

In the Name of God

El escultor danés Jens Galschiot realizó una escultura sorprendente que fue colocada el pasado 1 de diciembre en Copenhagen.

Se trata de la crucificción de una adolescente embarazada, en tamaño real. Esta exhibición, llamada In the Name of God es una crítica contra el fundamentalismo cristiano.
Una de las cosas más interesantes es el lugar donde fue colocada: justo frente a la Catedral de Copenhagen.
Si buscan más información, visiten la página de Arts in Defense of Humanism, de donde tomé la imagen.
Como dato curioso adicional, en su creación participaron también la estadounidense Jennifer Barron y el mexicano Rey Gaspar Morales Vásquez.